|
Un Parti politique Mondial
Fernando IGLESIAS
Sunday, 18 May 2003 21:40:15 +0200
(f. n. Voici un extrait d'un message particulier de Fernando Iglesias que nous avons considéré intéressant pour le débat, et que nous copions ici en accord avec lui)
* (...) vous a remarqué que nous parlons tout le temps sur Démocratie Mondiale et se plaint sur le fait qu'il n'y a pas fourmi que le Parlement Mondial mais nous donnons à importance rare au fait il n'y a pas tout PARTI POLITIQUE mondial? Est-ce que ce ne sera pas soutenir idiot l'idée qu'il y a un rapport fort entre les deux choses, est-ce que ce sera? Bien sûr, je ne parle pas sur une partie traditionnelle avec un programme strict pour gouvernement, mais plutôt sur le fait que la structure d'une partie pourrait être vraiment plus pratique pour le but d'encourager la DÉMOCRATIE MONDIALE qu'une fondation ou un groupe.
J'insiste: les temps sont plus mûr que nous utilisons pour supposer (Les temps sont un changer! comme Bob Grand disait). En effet, quand j'ai écrit mon premier livre sur les institutions démocratiques mondiales ("République de Terre", en 1997) les personnes ici m'ont traité presque comme un fou. De nos jours, quand je dis les mêmes choses plus ou moins, les personnes sont d'accord et égalisent dit "Évidemment" (égalisez ici, en Argentine!).
Bien sûr, l'Europe est, dans tous ces questions, clairement avancé au reste du monde grâce à l'expérience antérieure de vaincre des institutions nationales à travers Union Européenne. Ne pas mentionner que (comme Rob Wheeler habilement a écrit une fois) qu'une DÉMOCRATIE très MONDIALE attaquerait hégémonie américaine dans son flanc très faible: le caractère démocratique intrinsèque d'institutions américaines et société et le besoin de forces économiques Américaines de participer à un marché mondial (NB: j'arrive malade par la polémique sur guerre au forum WP21. Personne ne peut s'échapper de visions Pour-USA et anti-américaines et regarder le problème d'une perspective mondial démocratique).
Je pense que la DÉMOCRATIE MONDIALE est très meilleure que Third-Worldism stupide, anti-américanisme européen et fondamentalisme islamique qui étoiles de la brûlure et raies et a parié pour les armées continentales et les attaques suicidaires avec l'effet paradoxal d'aider les plans de Faucon Américain (comme nous avons juste En Iraq de la scie).
En fait, nous (au moins: Poids troy Davis et moi) habituellement critiquez l'attitude des enfants de politiciens du demonizing et inventant institutions politiques mondiales merveilleuses "avec aucuns politiciens". Mais, en même temps, nous installons l'atmosphère "pure" nous savons mieux (ONG, ONU, groupes numériques) et refuse d'attraper des mains sales en refusant politique. C'est notre collaboration aveugle de ce que j'appelle le Despotisme Éclairé" Mondial": un monde dirigé par les pouvoirs du national grand et enterre des agences nationales (G8, FMI, OMC, WB) avec l'aide de la "alliance démocratique" entre ONU et ONG mondiaux où nous sommes juste une opposition à l'aise facile d'être contrôlé.
Qu'est-ce que je propose, ensuite? Je devine nous sommes capables de fonder le "Parti démocrate Mondial" ou la "Partie pour une Démocratie Mondiale" immédiatement ou (ouvert pour les suggestions). je devine ce truc juridique pourrait être résolu par l'équipe (ce ne devrait pas être plus difficile que le "Ford affaire"). Poids troy Davis pourrait être notre premier candidat et son succès pourrait aider finalement la "partie" pour adhérer à contacts, médias, argent et autres sources nécessaires d'organisation et diffusion. Mais même une "défaite honorable" serait meilleure que continuer seulement le débat dans un devant élitiste se réduit.
Ce qui je signifie n'est pas exactement une partie mais une structure flexible (comme l'International de Socialistes) où toutes les parties et organisations qui coïncident avec le but d'une DÉMOCRATIE MONDIALE pourraient faire partie et aide (pensez sur les Radicaux Italiens!) avec les contacts, argent, etc. De plus, l'idée pourrait être reliée directement avec l'autre tâche urgente que nous avons: créer un forum mondial sur la question de DÉMOCRATIE MONDIALE où toutes les organisations pourraient soutenir leurs positions sur "Comment construire pratiquement un ordre mondial démocratique? ", couvert et a encouragé globalement par médias. Comme le Forum travaillerait comme le "congrès" de la "partie", "notre" programme de base devrait être se réduit à minimum jusqu'à sa réalisation (2005?), c'est-à-dire: La DÉMOCRATIE MONDIALE veut dire "Institutions Représentatives Démocratiques dans chaque échelle où les décisions politiques doivent être prises" (lequel nous éviterait l'habituel nationaliste se plaint sur la "disparition d'états nationaux").
Je devine les fédéralistes mondiaux, Ubuntu, Simpol et autres groupes soutiendraient les deux ces initiatives. Dans pratique, nous serions le premier groupe de l'ONG capable de traverser la ligne rouge entre "société civile pure" mais inefficace et "institutions efficaces" mais altérées et politiques.
Après la guerre, quand la demande dangereuse pour Armées européennes" Unifiées" contre "Impérialisme Américain" étendues en Europe (Directement retour à la 2e Guerre mondiale, homme!), une PARTIE DÉMOCRATIQUE MONDIALE pourrait avoir une idée meilleure: prendre le concept du Bush et encourager globalement la "abolition Mondiale d'Arme de Destruction De masse" (nous pourrions utiliser même George W: Les paroles de Bush contre Arme irakienne de Destruction De masse qui serait drôle et tout le mouvement pour paix comprendrait ce que nous signifions concrètement quand nous disons le "Parlement Mondial": l'institution seule où le programme la "abolition Mondiale d'Arme de Destruction De masse" pourrait être discutée et plombé contre la volonté de faucons dans le monde entier)
Fernando
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|