Parlement Mondial pour le 21e Siècle site web en françaissite web en anglaissite web en espagnol


Forum
Discussion
L'Arborescence de la Discussion
Suivre la Discussion par Date
Suivre la Discussion par Thème
Synthéses
Documents
Calendrier
Participants
S'Inscrire
Contact
anglais ·original·
français
espagnol

en réponse à :

répondu par : 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 646, 651, 652, 655, 656, 662, 675


Un nouveau parti politique
Troy DAVIS
Friday, 23 May 2003 00:50:48 +0200


Bonjour tout le monde,

Cet email est demander votre "vote" sur le nom d'un nouveau parti politique potentiel (encourager un parlement mondial etc.). S'il vous plaît lisez sur.

Pour avoir plus d'impact et une plate-forme reconnue pour encourager citoyenneté mondiale et démocratie du monde, je pense, avec autres, de position (ou courir comme Américains dit) pour les 2004 élections au monde seulement corps démocratique supranational: le Parlement européen. À ce temps, l'UE aura 25 pays du membre, dans un précédent historique absolument sans précédent dont l'importance n'est pas saisie vraiment par les personnes.

Le rattachement supranational pacifique d'Europe est un moment décisif dans histoire mondiale.

Même si les chances de gagner sont sveltes, le fait simple de cette campagne aiderait probablement apporter tous à attention médiatique à travers Europe, y compris Europe De l'est, et probablement au-delà.

À cet effet, il y a deux options principales: - course avec une partie existante - créez notre propre partie indépendante.

Le premier est compliqué plus peu et risqué mais aussi risque d'associer notre message avec les autres messages moins compatible. La partie la plus proche est peut-être à notre message le plusieurs vertes parties et la Partie Radicale Transnationale (voyez http://www.radicalparty.org) basé en Italie. Mais les deux ont défini des images qui nous perdraient beaucoup d'électeurs. Et quelques-unes de nos idées structurelles mondiales sont d'accord par les conservateurs et les libéraux (signification européenne) et socialistes aussi.

La deuxième alternative est plus "propre" et pourrait attirer plus d'attention et moins de bagages. En particulier, nous ne voulons pas être vu comme soit droit ou gauche, mais comme au-delà il. Ce serait très explicite tout le temps.

Créer une nouvelle partie sans bagages négatifs pourrait exploiter juste les frustrations de millions de personnes qui sont fatiguées comme d'habitude de politique.

Si nous créons une nouvelle partie, le nom est très important. Ici deux options que j'aimerais continuer vos réactions.

Partie de la Citoyenneté mondiale Partie de la Démocratie mondiale

ou variations de cela. Si vous avez des idées de l'other/better, laissez-moi savoir s'il vous plaît.

Deux questions:

Lequel est-ce que vous préférez personnellement? est-ce que vous pensez lequel serait apprécié le mieux par premier le public européen, et plus tard le public mondial?

La partie existerait finalement dans tous les pays, au moins c'est la conclusion logique de sa même prémisse.

merci pour vos réactions,

si vous connaissez aussi des personnes qui peuvent soutenir l'établissement d'une nouvelle partie, particulièrement financièrement, s'il vous plaît informez-les et sentez-vous libre de les avancer ce message.

Poids troy


WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
Alliance [FORUM]   [DISCUSSION]   [SYNTHESES]   [DOCUMENTS]   [CALENDAR]   [PARTICIPANTS]   [SUBSCRIBE]   [CONTACT]   [HOME]
Fondation Charles Léopold Mayer © 2003